|
3. Bestyrelsen vil ikke undlade at underrette General-forsamlingen om at der maa foretages en større Reparation af Sammalhuset. Den 20. mars 1902 blei styret enig med Johannes Husebø -om at han tillader Aktieselskabet at opføre en ny Stald paa hans Eiendom, paa øvre side af Hovedveien lidt nord for Tørken, paa følgende Betingelser: Som Aarlig leie for Tomten til Stalden bekommer Johannes O. Husebø den i Stalden faldende Hestegjødsel, paa den Betingelse at Gjødselen hveranden Dag bliver udtaget af Stalden, men hvis han lader den blive liggende længre, tilfalder den Aktieselskabet der i dette Tilfælde besørger Stalden rengjort. Paa samme Betingelser ? han ogsaa Gjødselen i den gamle Stald forsaavidt den benyttes til Mølleheste. Men forøvrigt kan Aktieselskabet benytte den gamle Stald til hvad det finner for godt. Den 9. april 1902 var det et styremøte igjen: Sag 2. Refererede kassererens Skrivelse til Mølleren datert 31/3 d.a. med hans paategning af 1/4 nestefter. |
|
|
Den nuværende Møller, Lauritz Haakensen bliver fra mai førstkommende at opsige med Møllerposten, saaledes at han har at fratræde denne den lste August førstkommende. Kassereren paalægges inden denne Maaneds Udgang at underrette Mølleren herom, enten skriftelig mod hans erkjennelse, eller i ? Fald at lade Opsigelsen forkyndes ved Lensmanden. Denne oppsigelsen blei også behandla i generalforsamlinga, men det er noe uklart om generalforsamlinga hadde anledning til å. omgjøre styrets beslutning. På generalforsamlinga den 10. mai 1902 var Sag No 1: Den af Bestyrelsen foretagne opsigelse af Lauris Håkonsen. G. E. Green fremsatte følgende forslag: Aktieselskabet kan ikke andet end at de må udtale sig mod den af Bestyrelsen foretagne opsigelse af Møller Lauris Haakensen. Hvilket vedtages med 12 mod 2 stemmer. |
fremsatte følgende forslag som tillæg til § 4: Det tilkommer også Generalforsamlingen, den ordinære såvel som den ekstraordinære, at afskedige og ansætte Møller og Regnskabsfører. Vi kan merke oss at i dette referatet blir bokstaven å brukt for første gang i denne protokollen. Det kan ikke være noen tvil om at generalforsamlinga gir styret en kraftig reprimande for at de sa opp mølleren, men når det i ettertid viser seg at Lauritz Håkonsen sluttet som møller og stillinga blei utlyst, er det litt vanskelig å ha noen sikker formening om årsaken, kansje Håkonsen sjøl sa opp? Forholdet til styret kunne vel ikke bli bra etter dette.
|