JERNVERK PÅ SOLUMSMOEN?Ut i 1860-åra var landhandler Madsen på Solumsmoen nær ved å få satt igang et jernverk i nedre Sigdal. Planene var klare. Men så kom det en skarp protest fra Hassel jernverk på Eiker. Det ble påstått fra Hasselverkets side at det ville bli for lite køl til to verk så nær hinannen. Hassel jernverk trengte til sin drift minst 4300 lester trekøl (a 18 tønner) årlig. Det svarer til 250 tønner køl pr. arbeidsdag. I tilfelle det kom et jernverk i nedre Sigdal, ville det føre til kølmangel og dyrere drift for Hasselverket. Det hjalp ikke om Madsen holdt fram at Sigdal - Eggedal ikke leverte køl til Hasselverket unntatt litt fra Grenskogen, og at et verk i nedre Sigdal ville være godt berga om det fikk all køla som Sigdal-Eggedal kunne skaffe. Myndighetene stengte for tiltaket til landhandleren. I stedet skulle jernmalmen fra nedre Sigdal leveres til Hasselverket. Det ble bare et eneste nikkelskjerp på vestsida av Prestfoss og et på østsida som ble satt i drift, som Sigdals Nikkelværk A/S. FRA SKJERP TIL GRUVE.Vi kan med det samme slå fast at det var så helt i siste liten disse gruvene ble satt i drift, et par år seinere ville det neppe vært noen som var villige til å våge penger på et slikt tiltak. Det var prisen på nikkel som var årsak til det. Anders Ellertsen Ovestad hadde brev på et nikkelskjerp i Rustandmarka sørvest for Prestfoss. Det lå like ved setra til søre Rustand, faktisk i sjølve setervollen og var fra 1869. Det andre skjerpet som var aktuelt lå i Ramstadmarka. Anders Ellertsen Ovestad hadde brev på et nikkelskjerp i Rustandmarka sørvest for Prestfoss. Det lå like ved setra til søre Rustand, faktisk i sjølve setervollen og var fra 1869. Det andre skjerpet som var aktuelt lå i Ramstadmarka. Anders Ellertsen Ovestad hadde brev på et nikkelskjerp i Rustandmarka sørvest for Prestfoss. Det lå like ved setra til søre Rustand, faktisk i sjølve setervollen og var fra 1869. Det andre skjerpet som var aktuelt lå i Ramstadmarka. Det første selskapet, det som startet opp drift av Sigdals Nikkelværk A/S, drammenseren overrettssakfører Tore Bang, Ole og Martin Haugan og tre aksjeeiere som lite er nevnt. Skjerpefeltet i Rustandmarka ble nærmere undersøkt i 1874. Det var et norittfelt som førte betydelige forekomster av nikkelholdig magnetkis med opptil 2,5% nikkel. Ennå var nikkelprisen høg, alt så lovende ut. Det skulle bli fast og godt betalt arbeid for folk i bygda og god fortjeneste for aksjonærene. |
Vi kan trygt si at hele Sigdal Nikkelværk A/S tufta på et fullt forsvarlig grunnlag. Før selskapet gikk til inn kjøp av skjerp og grunn, trengte det bevilling til drift av smeltehytte. Interessentene i Sigdals Nikkelværk A/S, det var da trelasthandler Ole Haugan & Co., J. R. Paasche, kasserer J. N. Juel, banksjef B. Broch og skolelærer E. Ellertsen, sendte en underdanig søknad til kongen om bevilling til hyttedrift ved Prestfoss i Sigdal, med rett til å kjøpe køl og ved i dalen. Gjennom amtmannen gikk søknaden til bergmesteren i det østre søndenfjeldske Distrikt til erklæring. Bergmester Mejdell gikk inn for søknaden som var ganske fyldig når det gjaldt opplysninger om skjerpa, resultatene av prøvesprengninger og prøvesmeltinger. Professor Münster hadde stått for analysene. Her kunne det ikke være annen løysing enn å anlegge smeltehytte, de lange avstandene til nærmeste jernbanestasjon, Krøderen, ville gjøre transport av malm altfor kostbar. Den måtte foredles ved smelting. Videre ville elva like nedom utløpet av fjorden gi kraft til maskinene. Saken gikk til skogdirektøren som så vendte seg til forstmester J. Scheen etter en uttalelse. Denne gikk inn for bevilling, skogene i Sigdal og Eggedal, de siste kjente han til, hadde mye avfall etter tømmerhogsten, all den grove tippen lå igjen. Det ville være en fordel om dette virket ble brukt. Jamt over var folk i bygda velstående og hadde et godt skjønn på skogkultur, så han fryktet ikke at noen skulle fristes til å ta verdifullt virke til kølbrenning eller ved, skreiv han. Departementet krevde så oppgave over hvor mye køl og ved en regnet med til årlig drift av smeltehytte. Til det ble det svart at rundt 2000 lester køl og 400-500 lagter ved. Det var sikkert til nytte for starten. av nikkelgruva her at Hasseljernverk i flere år hadde ligget ute av drift. Men 7. juli 1875 hadde Sigdals Nikkelværk A/S departementets godkjenning for start, på visse vilkår. |
FRA SETERVOLL TIL GRUVETOMTEi uke etter at det var i orden med hyttebevillingen gav Jacob Borg Tandberg skjøte på sin del i skjerp eller funn som Anders Ellertsen med flere hadde anmeldelse på i Rustandmarka, for 50 spd, til det 20 til 50 mål jord med skog omkring skjerpet for 3,5 spd. pr. mål. Denne delen ble nå skyldsatt fra søre Rustand, det er den vi nevner for Gruvemarka, Sigdals Nikkelværks skog. Ellers brukte folk flest å kalle den gamle setervollen for Gruvekollen. Husa som hørte gruva til, lå på sjølve setervollen, så Jacob Tandberg måtte se seg om etter ny seterstø. Han fant den nedi Olhovdbråtan, der bygde han Jacobsetra som erstatning. På Gruvevollen ble det nå tømra opp flere hus, de er nevnt i mars 1878 og tatt inn i status: Magasinhus verd kr. 595 Øvre arbeiderbolig verd kr. 334 Nedre arbeiderbolig verd kr. 170 Smie verd kr. 423 Skeideplass verd kr. 71 Kr. 1593 De to arbeiderboligene, den øvre og den nedre, var tømra opp av tømmer fra skogen omkring, men golvplank, takbord og takstein, dører og vinduer var kjørt opp fra bygda på vinterføre. |
Foto fra 1903 og det er bygningene til Nikkelverket vi ser litt til venstre for midten av fotografiet. Kirka ved Prestfoss ser vi nederst til høyre. Fotograf er Fredrik Holck. |